logo ucentral

central entre letras acn

logo sintopia acn

acnfacebookacnyoutubeacninstragram

COM_MINITEKLIVESEARCH_RESULTADOS
Joomla Categories

LogoACN Movil

fb  tweet  youtube  instagram 

El combate vicepresidencial

foto vice

El Auditorio Jorge Enrique Molina fue este jueves 5 de abril el espacio indicado para que los vicepresidentes sacarán sus mejores cartas y argumentar sus propuestas sociales. Cada uno quiso demostrar que son la mejor opción para estas elecciones 2018.

 

Por Hazly Lizeth Mozo Rueda

 

Las discusiones frente a las propuestas del progreso del país son el pan de cada día y lo seguirá siendo hasta el 27 de mayo, día que se realiza las votaciones presidenciales. Hoy se realizó uno de los debates más esperados frente a los  planteamientos en las mejoras sociales por parte de las fórmulas vicepresidenciales, que para muchos parecen no ser tan importantes, pero que sí son de gran interés.

 

A este debate, organizado por El Espectador y la Universidad Central, asistieron todos los candidatos a la vicepresidencia, a excepción del de Marta Lucía Ramírez, del Centro Democrático. Asistieron Jaime Araújo (Poder Ciudadano); Claudia López (Coalición Colombiana); Jorge Leyva Durán (Partido Somos); Clara López (Partido Liberal); Juan Carlos Pinzón (Movimiento Ciudadano Mejor); Ángela María Robledo (Movimiento Colombia Humana) y lo moderó Élber Gutiérrez, Jefe de Redacción de El Espectador.

 

Algunos de los temas que se trataron en el debate fueron la continuidad del proceso de paz, el empleo para mujeres desmovilizadas de las FARC, la financiación para el modelo de movilidad y  sostenibilidad en el país, el manejo y administración en la salud o la eliminación o no de las EPS. Durante la discusión se fueron mostrando las posturas de cada candidato, donde hubo respuestas concretas como respuestas que evadían el tema, un panel donde se demostró que opciones hay muchas, pero se debe conocer muy bien las propuestas porque varios de los invitados insinuaron que los candidatos estaban ahí para decir solo lo que el público quería escuchar y no lo que en realidad planea realizar.

 

Todos afirmaron en el auditorio que es importante continuar con el proceso de paz, pero Ángela María Robledo hizo un llamado de atención al candidato Juan Carlos Pinzón y le espetó que “no venga a decir ahora que están apoyando la paz. Cambio Radical se retiró de muchos proyectos de paz en el Congreso”. Pinzón respondió que él, desde su experiencia, siempre apoyado la idea de mejorar el país, y alejarlo de los nexos del narcotráfico.

 

En un punto el debate se convirtió en un combate de palabras e insultos donde se arrojaron acusaciones que les permitieron a los espectadores leer más y enterarse de las acciones de cada candidato. Cuanto más conozca el plan de cada candidato será más difícil meterle los dedos a la boca. Uno de los puntos más interesantes fue cuando Clara López, en medio del enfrentamiento, intervino como mediadora diciendo que “entendemos que hay diferencias de criterio y de opinión, pero yo si solicito que, no polaricemos este debate de esta manera”. Con ello el debate continuó pero la atmósfera de disputa se mantuvo hasta el final.

Cosas para rescatar del debate vicepresidencial

 

“Que nos dejen en paz los antiguos presidentes que los jóvenes escojan el nuevo presidente” -Jaime Araújo

 

“Este fue el gobierno que desmovilizó a las Farc y le incumplió a la paz” -Claudia López

 

“Si no tenemos una verdad completa no tendremos un paz completa” -Clara López

 

“Para que sea realidad vivir en un país en paz no solo es necesario el silencio de los fusibles, sino una vida digna y pensar en un conjunto de condiciones socioeconómicas” -Ángela María Robledo

 

“La efectividad en un acuerdo de paz no es lo que está escrito en un papel, son las oportunidades que se le creen a los colombianos en el terreno” -Juan Carlos Pinzón

 

“Si siguen las diferencias absurdas que vemos en Colombia, seguiremos en guerras. La causa de la guerra es la desigualdad, la injusticia el abuso, el juego con la ley y el atropello a la Constitución” -Jorge Leyva Durán

En medio de disputas y diferencia de opiniones se cumplió el debate vicepresidencial, que parecía terminar en un combate por la credibilidad de la palabra de los asistentes, quienes buscaron aumentar sus votos frente a sus expositores, que en este caso era mayoría público juvenil, y se finalizó con la opinión de cada uno, indicando por qué son la mejor fórmula vicepresidencial para estas elecciones del 2018

 

ACTUALIDAD

ACTUALIDAD

El combate vicepresidencial

foto vice

El Auditorio Jorge Enrique Molina fue este jueves 5 de abril el espacio indicado para que los vicepresidentes sacarán sus mejores cartas y argumentar sus propuestas sociales. Cada uno quiso demostrar que son la mejor opción para estas elecciones 2018.

 

Por Hazly Lizeth Mozo Rueda

 

Las discusiones frente a las propuestas del progreso del país son el pan de cada día y lo seguirá siendo hasta el 27 de mayo, día que se realiza las votaciones presidenciales. Hoy se realizó uno de los debates más esperados frente a los  planteamientos en las mejoras sociales por parte de las fórmulas vicepresidenciales, que para muchos parecen no ser tan importantes, pero que sí son de gran interés.

 

A este debate, organizado por El Espectador y la Universidad Central, asistieron todos los candidatos a la vicepresidencia, a excepción del de Marta Lucía Ramírez, del Centro Democrático. Asistieron Jaime Araújo (Poder Ciudadano); Claudia López (Coalición Colombiana); Jorge Leyva Durán (Partido Somos); Clara López (Partido Liberal); Juan Carlos Pinzón (Movimiento Ciudadano Mejor); Ángela María Robledo (Movimiento Colombia Humana) y lo moderó Élber Gutiérrez, Jefe de Redacción de El Espectador.

 

Algunos de los temas que se trataron en el debate fueron la continuidad del proceso de paz, el empleo para mujeres desmovilizadas de las FARC, la financiación para el modelo de movilidad y  sostenibilidad en el país, el manejo y administración en la salud o la eliminación o no de las EPS. Durante la discusión se fueron mostrando las posturas de cada candidato, donde hubo respuestas concretas como respuestas que evadían el tema, un panel donde se demostró que opciones hay muchas, pero se debe conocer muy bien las propuestas porque varios de los invitados insinuaron que los candidatos estaban ahí para decir solo lo que el público quería escuchar y no lo que en realidad planea realizar.

 

Todos afirmaron en el auditorio que es importante continuar con el proceso de paz, pero Ángela María Robledo hizo un llamado de atención al candidato Juan Carlos Pinzón y le espetó que “no venga a decir ahora que están apoyando la paz. Cambio Radical se retiró de muchos proyectos de paz en el Congreso”. Pinzón respondió que él, desde su experiencia, siempre apoyado la idea de mejorar el país, y alejarlo de los nexos del narcotráfico.

 

En un punto el debate se convirtió en un combate de palabras e insultos donde se arrojaron acusaciones que les permitieron a los espectadores leer más y enterarse de las acciones de cada candidato. Cuanto más conozca el plan de cada candidato será más difícil meterle los dedos a la boca. Uno de los puntos más interesantes fue cuando Clara López, en medio del enfrentamiento, intervino como mediadora diciendo que “entendemos que hay diferencias de criterio y de opinión, pero yo si solicito que, no polaricemos este debate de esta manera”. Con ello el debate continuó pero la atmósfera de disputa se mantuvo hasta el final.

Cosas para rescatar del debate vicepresidencial

 

“Que nos dejen en paz los antiguos presidentes que los jóvenes escojan el nuevo presidente” -Jaime Araújo

 

“Este fue el gobierno que desmovilizó a las Farc y le incumplió a la paz” -Claudia López

 

“Si no tenemos una verdad completa no tendremos un paz completa” -Clara López

 

“Para que sea realidad vivir en un país en paz no solo es necesario el silencio de los fusibles, sino una vida digna y pensar en un conjunto de condiciones socioeconómicas” -Ángela María Robledo

 

“La efectividad en un acuerdo de paz no es lo que está escrito en un papel, son las oportunidades que se le creen a los colombianos en el terreno” -Juan Carlos Pinzón

 

“Si siguen las diferencias absurdas que vemos en Colombia, seguiremos en guerras. La causa de la guerra es la desigualdad, la injusticia el abuso, el juego con la ley y el atropello a la Constitución” -Jorge Leyva Durán

En medio de disputas y diferencia de opiniones se cumplió el debate vicepresidencial, que parecía terminar en un combate por la credibilidad de la palabra de los asistentes, quienes buscaron aumentar sus votos frente a sus expositores, que en este caso era mayoría público juvenil, y se finalizó con la opinión de cada uno, indicando por qué son la mejor fórmula vicepresidencial para estas elecciones del 2018

 

ESPECIALES

BOLETIN ACN                                     

boletin52

PLAYLIST                                            

Logo ACN Pata Blanco


NAVEGACIÓN       

 

Inicio
Actualidad
Cultura
Opinión
Deportes


CONTÁCTENOS            

 

Conmutadores: 323 98 68 y 326 68 20
Extensión 4060 / 4063
Correo: agenciacentraldenoticias@ucentral.edu.co

© 2017 Todos los derechos reservados. ACN | Agencia Central de Noticias. Sede Norte: Calle 75 n.º 16-03 Edificio Violi piso 5, Bogotá - Colombia